Wii、Vii(威力棒) VS. 國民所得與購買力平價(PPP)

　　前一陣子從蕭百杏那邊聽到發生在他身上的趣事。

　　起因是他跟兒子說，只要月考考贏鄰居小孩，就買一台Wii讓小孩玩。結果考試成績出來後，兒子分數比鄰居小孩低，卻一直跟他吵著要買Wii。

　　小孩子說，隔壁鄰居準備考試唸書唸了20小時才考100分，他只念2小時就考了40分，平均念一小時可以考20分，比5分的厲害。

　　按照小孩的邏輯，於是他買了一台Vii給小孩玩。（如果不知道Vii是什麼，請參看癮科技的介紹，http://chinese.engadget.com/2007/10/23/engadget-vii-wii/ 及 http://chinese.engadget.com/2007/11/20/engadget-vlog-vii/）

　　當然蕭百杏是我杜撰的人。不過，現實中，很多政客歪曲事實的說法跟蕭百杏的小孩沒什麼不同。台灣人開始聽到購買力平價(PPP)這個名詞，很湊巧地發生在國民所得開始低於南韓的那一年。

　　購買力的理論基礎在全球各地都很不容易獲得實證。研究人員必須找到幾千種直接相等的產品及勞務，再比較其他國家同樣產品和勞務的成本。就拿筆這種單純的商品來說，由於品質差異，例如可寫多久，都會產生比較的問題。複雜的商品如工具機，品質的問題更為繁雜。中國製和美國製的牽引機就很難類比，必須適度調整。服務的品質差異更大。例如理髮，北京第三內環高架道路下理髮攤的費用是一美元，然而在紐約很難找到15美元以下的理髮服務。如果因此認定中國人理髮的購買力是美國人的15倍，等於無視於品質的高低。同樣地，中國「赤腳」醫生施行的骨折手術和美國郊區醫院內相同的手術也一定不相同。（《中國熱》頁197）

　　如果連小孩子都知道「這不是肯德基！」，Wii也不是Vii，就別再自欺欺人，屁屁屁(PPP)了。能夠正視自己的人，才能日新又新。


相關文章：
　　你被洗腦了嗎？—脅迫憲章Chart of Coercion（上）
　　美國政府也會「快樂的調整」(hedonic adjustment)作帳？
　　憶往惜今
　　敵意——會不會罹患心臟病的重要指標
　　感覺憤怒就應該發洩出來嗎？
　　別忘了你是人類——不要把自己當成貓狗老鼠
　　用道德掩護不道德——重讀《黑暗聖經》
　　A Class Divided——免費練習英聽的好影片
　　明顯的事實，合理的推論，但……
　　為什麼夏天比較熱？看看哈佛大學畢業生怎麼回答
　　為什麼學歷高的人照樣(有時更容易？)會被詐騙？
　　合格的民調應該要公布哪些資料？
　　人笨沒藥醫